En Champions no hay nada fácil pero…
Asequible, muy asequible el grupo que el sorteo ha deparado al Sevilla F.C.
Si no clasificarse para la siguiente fase sería bochornoso, el no hacerlo como primero de grupo sería, dependiendo de las circunstancias, un semi-fracaso.
Ahora me gustaría comentar algunos aspectos de los otros dos equipos (con todo mi respeto al Unirea) que cuentan con más posibilidades de clasificarse para octavos.
Glasagow Rangers F.C.
El equipo escocés como de costumbre ha vuelto a empezar su liga arrasando un año más, 4-1 en casa contra el Falkirk y victoria a domicilio (1-2) contra los Hearts. Aunque en este partido pasaron bastantes apuros, cabe mencionar que jugaron casi todo el encuentro con un hombre menos.
En defensa destacaría la garra de Bougherra y sobre todo al central/lateral bosnio Sasa Papac, aunque no es la línea defensiva el fuerte de este equipo. De hecho, no creo que tengan una zona particular más sólida que el resto.
En el centro del campo han sufrido la sensible baja del mítico Barry Ferguson, traspasado este verano al Birmingham. Por contra, cuentan con el veterano Lee McCulloch alguien que debemos vigilar en los remates a balón parado, es alto, fuerte y va bien de cabeza. Otro a tener en cuenta es el portugés Pedro Mendes, un jugador con espectacular disparo a media-larga distancia, también habrá que estar pendientes de los rechazes, suele cazar bastantes y más de uno acaba dentro.
Arriba cuentan con el incombustible Kris Boyd, segundo máximo delantero de la historia (SPL) que más pronto que tarde alcanzará a Henrik Larsson. Es un killer, un goleador nato, decidido, pillo y luchador. El área, su hábitat natural.
Solía acompañarle Nacho Novo o Kenny Miller, aunque el español juega poco últimamente y gana protagonismo el futuro del equipo protestante escocés. Hablamos del norirlandes Kyle Lafferty (23 años) y sobre todo de John Fleck, la perla de la cantera (18 años). Si tenéis la oportunidad de ver un partido de la SPL, no dudéis en fijaros en este chaval, recuerda muchísimo a Wayne Rooney.
Por último dejo al que para mí es el jugador más peligroso y más en forma de los Rangers, el extremo de 22 años Steven Naismith es una seria amenzada para la defensa sevillista.
El rubio escocés (aunque nacido en Irlanda del Norte) está sorprendiendo bastante por su verticalidad y fácil llegada al área rival.
VfB Stuttgart
El equipo alemán viene de pasar la eliminatoria previa sin demasiados apuros frente al débil Timişoara rumano. En liga, una victoria, una derrota y un empate en las tres jornadas que lleva la Bundesliga.
Es un equipo sólido, que lleva varios años en lo alto de la Bundesliga, podría decirse, que es “el Sevilla de Alemania”. Recordemos que ganaron la liga en 2007 y mantienen la misma base a excepción de algunos futbolistas como Mario Gómez, traspasado este verano al Bayern.
Aunque el viejo conocido por la afición española, Alexander Hleb ya está empezando a rendir, aún se espera mucho más del fichaje estrella de este año, el tanque ruso Pavel Pogrebnyak, procedente del Zenit.
En defensa veremos a un desconocido Boulahrouz, que poco tendrá que ver con lo que vimos en Sevilla, un caso de clara falta de actitud más que de aptitud. También sería justo destacar al joven defensa alemán de ascendencia turca Serdar Tasçi con sólo 22 años ya es titular indiscutible e internacional en todas las categorías alemanas, incluyendo la absoluta.
En el centro del campo suelen ser habituales el capitán Thomas Hitzlsperger, Roberto Hilbert, Martin Lanig y Sami Khedira un futbolista de bastante calidad y futuro (21 años). Además cuentan con jugadores importantes como el turco Bastürk y el revulsivo rumano Ciprian Marica.
Teóricamente, el equipo que acompañará al Sevilla F.C. como clasificados para octavos de final.
Recordando a… “El Zar”
Alexander Mostovoi, un futbolista al que siempre recordaré con cariño por las grandes tardes que le ha dado a la liga española.
Un jugador que por su carácter fue amado por unos, odiado por otros y admirado por todo aquel aficionado aprecie el fútbol de calidad. Qué de peloteros llegó a tener el Celta en aquellos años… Revivo, Karpin, Mostovoi, Gudelj, Mazinho, Makelelé, Salgado en su mejor época, Gustavo López…
Probablemente puso poco de su parte, pero lo cierto es que no ha tenido el reconocimiento mundial que un jugador de su clase merecía. Conociendo su nivel como futbolista es complicado entender por qué no llegó a lo más alto. Con el debido respeto a los equipos en los que militó, su trayectoria como profesional no va acorde con la enorme calidad que atesoraba el mediapunta ruso.
Regate, visión de juego, gran golpeo y olfato goleador eran algunas de sus cualidades. No le faltaba ni la clase ni la técnica que hacen de un jugador el ser diferente, creativo y determinante.
Daba la cara en los partidos importantes, le gustaba hacerse notar, llamar la atención. Normalmente lo hacía a través de su fútbol, otras veces con sus provocaciones y peculiaridades varias.
Lo que no le hace ser menos estrella, quizás todo lo contrario.
Por cierto, el vídeo que adjunto tiene algunas de sus mejores jugadas (aunque se echa de menos sus grandes asistencias) y cabe destacar la insultante facilidad con la que se iba de los contrarios en Rusia. Además, la versión de “Hurt” (Nine Inch Niles) por Johnny Cash ayuda a dar el toque emotivo.
Un crack. Una leyenda. Un Lujo.
Bonito recopilatorio que recuerda a este gran futbolista.
Fallece Lester William Polsfuss, “Les Paul”
Hoy, día 13 de agosto de 2009, una leyenda de la música fallece a los 94 años de edad a causa de una neumonía.
Lester William Polsfuss, más conocido como Les Paul, nunca será tan famoso como Slash, Jimmy Page, Eric Clapton y tantos otros guitarristas de rock, jazz, blues… que han utilizado sus guitarras y que en parte gracias a ellas, consiguieron un sonido peculiar, llamativo y característico.
El nombre de Les Paul pasará a la historia por sus guitarras, sin embargo, no es ni muchísimo menos la única aportación que hizo al mundo de la música. La grabación multipista, el método más corriente para grabar en estudio hoy día, fue otra de sus ideas que revolucionaron la industria.
Otras técnicas para estudio creadas por el guitarrista estadounidense fueron el uso de discos de pasta para lograr pistas a diferentes velocidades y el “retroceso”, un recurso utilizado desde la época de “The Beatles” hasta artistas más contemporáneos, como John Frusciante.
Un joven Les Paul, descontento por los limitados sonidos guitarrísticos de los años 30, indagó la posibilidad de
innovar junto a otros compañeros el concepto de la guitarra eléctrica, especialmente para solventar problemas como el feedback y el escaso sustain de las mismas. El resultado, la primera guitarra de cuerpo sólido.
Además de sus inventos, Paul tiene una notable carrera musical. Lideró diferentes grupos de jazz durante los años 30′ y 40′ y formó un dúo junto su mujer, Mary Ford, de cierto éxito durante los años 50′ e incluso llegó a tener su propio programa de radio. Además de las numerosas colaboraciones con otros artistas de renombre, el jazzista americano recibió incontables reconocimientos a lo largo de su vida.
Podría decirse que hoy, desde el heavy más macarra hasta incluso el DJ más hortera escuchan su música tal y como la conocen, en gran medida, gracias a Les Paul.
¿A alguien le suena esta guitarra?
Lester William Polsfuss, Les Paul (1915 – 2009) D.E.P.
El conductor, una nueva promesa. Andrew Driver.
De sobra conocida por todos es la hegemonía de Celtic y Rangers en la SPL (Scottish Premier League), de hecho, en los once años que lleva bautizada de esta manera, se han repartido los títulos ligueros de tal manera que Celtic F.C. ha conseguido el primer puesto 6 veces por 5 de Glasgow Rangers.
Si vamos un poco más allá y miramos toda la historia de la liga escocesa, encontramos que los protestantes con amor por Gran Bretaña (Rangers) se han coronado campeón un total de 52 veces mientras que los católicos nacionalistas escoceses lo han logrado en 42 ocasiones. Las dos primeras ligas (1891 y 1892) fueron para Dumbarton F.C., que jamás volvió a ganar nada más, apenas sí jugó algunas temporadas en la máxima competición durante el siglo XX e incluso ha llegado a militar en Tercera División, la cuarta en importancia.
A mí, como no me va ni la política ni la religón, siempre me ha caído más simpático el Rangers. La razón es que no me agrada mucho lo verdiblanco.
Ningún otro equipo se acerca ni por asomo a semejante palmarés, sólo tres equipos han conseguido el título en más de una ocasión, concretamente cuatro veces. Aberdeen es uno de ellos, gracias a su gloriosa década de los 80′ comandados por Sir Alex Ferguson, conquistando tres ligas y una Recopa de Europa.
Los rivales de la capital, Edimburgo, son los otros dos equipos que han levantado el trofeo, Hiberian (católicos y verdiblancos) y Heart of Midlothian (protestante y de color granate), más conocidos como los “Hearts”.
Por cierto, los equipos verdiblancos escoceses, deben sus colores a los inmigrantes irlandeses que fundaron esos clubs. Celtic e Hibernian son equipos de origen irlandés.
El protagonista de hoy pertenece a los Hearts (de adinerado dueño lituano), un equipo que en 2006 se reveló como alternativa real a los dos colosos, logrando el subcampeonato liguero y proclamándose campeón de la Copa, liderados por el ahora jugador del Celtic, Paul Hartley y por su portero, Craig Gordon, que fue vendido al Sunderland por nada menos que 8 millones de euros, un récord para la liga escocesa.
Se trata de Andrew Driver.
Pese a ser canterano del equipo escocés es de padres y nacionalidad inglesa. De hecho, este tema creó algo de polémica cuando empezó a destacar y fue llamado para jugar con la selección sub-21 de Inglaterra, llegando el jugador a declarar “Soy inglés, no tengo nada de sangre escocesa” en respuesta a los que deseaban que formara parte del combinado nacional escocés.
En lo meramente futbolístico, Driver es un jugador de banda, un extremo zurdo a la antigua usanza, su juego se asemeja mucho al de Ryan Giggs cuando el galés disfrutaba de sus mejores años. Obviamente aún le queda un mundo para llegar a ser el futbolista que ha sido Giggs pero tiene todas las condiciones necesarias para llegar a ese nivel.
La velocidad y la conducción del balón que posee Driver son los aspectos que más se asemejan entre ambos futbolistas, sin embargo, ahí no acaban las cualidades del extremo inglés.
Un potente disparo, un guante en su zurda para los centros y jugadas a balón parado, el regate y su capacidad goleadora son las razones que da este futbolista para ser considerado un jugador muy a tener en cuenta en el futuro.
Debutó en 2006 con 17 años y desde entonces se ha convertido en un referente para equipo edimburgués. La pasada temporada fue la de su confirmación disputando 30 partidos, marcando 6 goles y dando numerosas asistencias a sus compañeros. Además se quedó a un pasito de ganar el premio a mejor jugador joven del año, que finalmente fue a parar al mediocentro James McCarthy, recientemente traspasado de Hamilton a Wigan Athletic por 2 millones de libras.
Ya se ha rumoreado su salida a equipos de la Premier inglesa y de la Eredivisie, pero la última declaración de Driver al respecto fue en el pasado mercado de invierno, aclarando que no tenía pensamiento de abandonar su actual club.
Hace unas semanas, hubo una oferta del Burnely (recién ascendido de la Premier League) por 4 millones de libras, que fue directamente rechazada por la famila Romanov, padre e hijo, uno máximo accionista y otro presidente de la entidad.
Es complicado ver vídeos de este equipo en internet porque todos los resúmenes de los partidos pertenecen a la cadena de televisión del propio club, así que hay que registrarse en la página y pagar para poder verlos, aunque no está nada mal el recopilatorio que he encontrado.
A disfrutarlo.
Michael Jackson. El único Rey.
Hoy
Es obvio que el motivo de su muerte es lo que me hace escribir esto, aunque bien pensado podría haberlo hecho antes o en cualquier otro momento sin necesidad de que hubiera fallecido la persona, porque el Michael Jackson que a mí me importa, llevaba muerto ya mucho tiempo.
Digo esto porque poco -o nada- me importa su vitíligo o no vitíligo, los juicios y sus excentricidades varias. Esto va para el músico, compositor, cantante, bailarín… para uno de los grandes artistas del siglo XX sin lugar a duda alguna.
Por primera vez vivo con uso de razón la muerte de un grande, de alguien que sabes que forma parte de la historia musical, ocupando en la misma un lugar privilegiado. Durante años, desde pequeño, leí sobre la muerte de los enormes mitos, normalmente muertes prematuras.
Jim Morrison, Jimi Hendrix, Janis Joplin, Kurt Cobain, John Lennon, John Bonham, Bob Marley, Freddie Mercury… todas esas leyendas estaban ahí y era complicado imaginarse el impacto que en su día tuvieron esas muertes.
Michael Jackson es lo más cerca que estaré nunca de vivirlo porque aunque esté a la altura e incluso supere a varios de los anteriormente mencionados, murió la persona cuando el músico ya no existía. Eso hace que el impacto sea mucho menor.
Mi ayer
Con cariño y orgullo recuerdo y cuento a mis amigos cada vez que ha surgido la ocasión que el primer disco (por aquel entonces doble cassete) que me compré fue History su recopilatorio de 1995. Entonces yo tenía 9 años y poca cosa sabía yo de la música, sólo sabía qué música me gustaba, como cuando en el anuncio de un Peugeot salía Under The Bridge y yo subía el volumen de mi tele sin mando a distancia, corriendo para poder disfrutar de los escasos segundos en los que sonaba ese estribillo tan bueno. Inocente, ignorando que ese grupo sería mi favorito para siempre, casualidades de la vida.
Por esa misma tele veía a Michael Jackson, el personaje que venía de haber dominado el mundo y que ahora tenía un álbum de sus mejores canciones. Lo pedí por mi noveno cumpleaños, me duró bastante aunque como por épocas me daba por repetir canciones, las cintas acabaron teniendo daños irreparables. Daba igual, esa influencia ya estaría ahí para siempre, todas esas canciones; Thriller, Beat It, Black or White, They Don’t Care About Us, Bad, Earth Song, Billie Jean… estaban ya en mi cabeza y su recuerdo era imborrable.
Su ayer
Aunque sólo conozcas a un artista exclusivamente por su labor, a veces puedes valorar no sólo su talento sino también su inteligencia; y Michael era muy inteligente, supo rodearse de las personas adecuadas en cada momento y sacarles el máximo partido, en muchas ocasiones, casi explotarlas.
Talento, algo con lo que nació, que le llevó a destacar en los Jackson Five e iniciar una carrera en solitario siempre rodeado de lo mejor en cada momento. Su productor Quincy Jones, un lujo que gracias exclusivamente a su genialidad pudo permitirse. Esto no quiere decir que se lo dieran todo hecho -ni mucho menos-, por si cabía algún tipo de duda, el lanzamiento a la venta de algunas antiguas maquetas demostraba que realmente era un gran compositor y que el productor norteamericano “tocó” poca cosa. Podría decirse que salió ganando sin que Michael dejara de llevarse méritos.
El niño de moda, Macaulay Culkin, para el videclip de Black Or White, nada más y nada menos que Eddie Van Halen para la guitarra de Beat It, Paul McCartney para un par de canciones y así una larga lista.
El guitarrista holandés y el ex-Beatle merecen mención aparte. Para empezar, Eddie jamás vio un duro por los derechos de Beat It, mientras que Paul le dio la genial idea de invertir en editoriales musicales, de hecho él tenía un alto porcentaje de las canciones del fallecido Jimi Hendrix. A Michael, para hacer amigos, se le ocurrió comprar el 40% del material de los Beatles, algo imperdonable para el músico inglés.
Talento e inteligencia, genio y figura hasta la sepultura.
Thriller, se convirtió en su día en el disco más vendido de la historia y gracias a nuestros amigos la piratería e internet, seguirá siéndolo para siempre. Hablando de Thriller… ¿cuánto le deben los directores de videoclip a MJ?
El punto hasta el que Michael revolucionó la música y sobre todo la industria musical es inimaginable y quizá sólo comparable con los Beatles.
Todo en él era único, el primero en entender un concierto como un espectáculo, como un auténtico show, incluso hoy en día, con la notable diferencia de recursos en lo que a efectos se refiere, prácticamente sólo Madonna ha sido la única en cuidar ese aspecto, con la diferencia de que el elevado nivel de espectáculo en caso de Jacko no era en detrimento de la calidad musical, con perdón para los fans de la cantante.
Incuestionable voz, muy característica, muy original y de falsetes imitados hasta la saciedad. ¿Qué decir de su forma de bailar? Pues que gracias a su “metamorfosis” puedo decir que vi a un blanco bailar mejor que cualquier negro que pisara la tierra.
Este tema además, nos enseña que por suerte para unos y desgracia para otros, importa bastante menos quién inventó algo que quién lo popularizó.
El mundo de la música, como cualquier otro campo, está lleno de falsas leyendas. Michael Jackson no inventó el moonwalker y el anteriormente mencionado Eddie Van Halen no inventó el tapping. Da igual ¿acaso a alguien le importa eso cuando disfruta de una joya como Eruption?
Aquí podéis ver una posible inspiración procedente de un cantante y bailarín de claqué. ¿Importa cuando ves esta versión?
Chaqueta de color rojo llamativo o negra de tachuelas. Pantalones ajustados y a la altura de los tobillos. Guante blanco.
Y cómo no. Su sombrero.
Seguramente la única persona en la historia que lleve calcetines blancos con zapatos negros sin hacer el ridículo.
Que descanse en paz Michael Jackson.
Que viva el Rey del Pop.
Hoy llueven ranas. Magnolia
Introducción personal
Ya tocaba actualizar y a falta de una nueva película en cartel que me interese o que me recomienden, tenía desde hace un tiempo la idea de comentar la tercera obra del gionista/director Paul Thomas Anderson.
Me hubiera gustado verla antes de escribir esto y lo cierto es que hace un par de años que la vi por segunda y última vez, pero la primera causó tal impacto en mí que me atreveré a hacer la crítica.
Nuevamente, una película de los 90′, concretamente de 1999.
Sinopsis
Historias paralelas de singulares personajes se van dando en el film de una manera, en principio, algo desordenada y caótica para luego enlazar unas y otras.
Niños-prodigio de ayer y de hoy, un famoso presentador de televisión, un hombre adinerado a las puertas de su muerte y un mayordomo son sólo algunos de los protagonistas que componen esta desgarradora película dramática.
Mi opinión
Dicen que el señor Anderson es de esos directores que saben sacarle el máximo a sus actores, el elenco, también ayuda, pero desde luego no se puede negar que vemos a cada uno dando lo mejor de sí mismo.
Tom Cruise haciendo ese tipo de papel que le viene como anillo al dedo, el que requiere la sobreactuación, Julianne Moore consigue que odies a su personaje… y qué decir del camaleónico y siempre espléndido Philip Seymour Hoffman.
En ese aspecto, la película merece el 10 absoluto y rotundo.
El metraje, sí, tres horas de duración, pero sin tiempo para el descanso. El ritmo no es trepidante pero tampoco da lugar al aburrimiento. La trama, secillamente genial, una historia conmovedora, sorprendente e intensa.
Alejandro González Iñárritu no ha inventado nada y prueba de ello es esta cinta que hilvana poco a poco historias aparentemente inconexas. Las casualidades existen y, a veces, son mucho más rebuscadas de lo que podemos llegar a imaginar. ¿Es posible que un suicida muera por un disparo mientras pasaba por una planta más baja? Por lo visto sí.
Cada peculiar vida de cada personaje no sólo pretende mostrarnos la razón de ser que tiene, sino que como telón de fondo nos conduce a conceptos a veces muy difíciles de llevar a cabo: el perdón y la redención.
Ése es el verdadero propósito de esta película.
¿Obra maestra? Si no lo es poco le falta. Yo diría que casi, de hecho, tiene todo lo necesario, quizás la pega es que le sobra algo.
Para mí, la escena musical son ganas de cargarte algo que estaba muy cerca de la perfección.
Doctores tiene la Iglesia y para gustos colores, pero hoy en día, sigo sin entender que metieran eso. ¿Por qué tuvieron que hacerlo?
Sin embargo, pese a dicha escena, siempre será de las películas que recomendaré efusivamente a quien no la haya visto. Definitivamente merece la pena.
Para acabar, una muestra de la genial banda sonora de Aimee Mann con imágenes de la película.
Series adictivas. Lost
Introducción
Una de las pioneras del boom de series estadounidenses que viene dándose de 5 ó 6 años hasta ahora.
Lost o Perdidos ha sido de las pocas que ha conseguido mantenerse a un nivel estable e incluso subir el número de espectadores, no así en EE.UU., pero sí en el resto del globo gracias a este invento de internet.
Aún recuerdo los debates entre Prision Break y Lost. Al final el tiempo da la razón a unos y se la quita a otros. Creo que a día de hoy no existe tal debate.
El éxito está ahí, es innumerable la cantidad de series que han hecho una mínima referencia a esta serie y la legión de fans es cada vez más grande, hasta el punto que un fiel seguidor de ella es considerado como “friki”.
Personalmente, jamás entenderé este apelativo tratándose de obras como esta, no veo a nadie que vaya por la calle diciendo “Namaste” en referencia a esta serie, y creo que si se hiciera una película la gente no iría vestida como un naúfrago o como un miembro de la iniciativa Dharma. El merchandaising consta de simples camisetas, nada de espadas fluorescentes, ni túnicas ni anillos ni orejas postizas.
Sólo entiendo el frikismo como seguimiento exacerbado de “El señor de los anillos”, “La guerra de las Galaxias”, “Star Trek” y cosas así. El fanatismo de esta viene dado única y exclusivamente por la enorme intriga que produce. Aquí no hay héroes ni villanos, es algo de lo que te das cuenta con el paso del tiempo.
Si no apuntaba esto, explotaba.
Pasaré casi por alto la sinopsis que es para quien la ha visto y para quien no, de sobra conocida.
Un grupo de pasajeros del vuelo Oceanic 815 que va desde Sidney hasta L.A., sobrevive a la colisión en una isla aparentemente desierta, pero… ¡oh, sorpresa!, dicha isla está (o ha estado) habitada por otras personas. Después, un sinfín de intriga pura y dura.
Mi opinión
Prácticamente desde el episodio piloto, entramos en una espiral de enigmas que van resolviéndose con cuentagotas y dando, estas respuestas, en muchas ocasiones, lugar a otras dudas. Ahí está la clave de Lost.
Esa dínamica sólo hace aumentar en las tres primeras temporadas, para estancarse un poco en la cuarta temporada (la más floja para mi gusto) y solventar en gran medida esas cuestiones en una muy interesante quinta temporada, dando más respuestas de las habituales (ya iba siendo hora) y esperando que la sexta y última temporada deje todo lo más cerrado posible y sobre todo, que siga siendo igual de impactante.
Sí, será practicamente imposible que cuando veamos la última cortina negra con las letras blancas de LOST quedemos todos plenamente satisfechos y sin preguntas que hacernos. Pero eso también forma parte de la grandeza de esta serie.
El paso del tiempo cada vez da más veracidad a las confesiones de sus guionistas cuando decían que Lost tiene un principio, un desarrollo y un final plenamente establecido desde el primer día y que poco o nada ha variado su idea original respecto al resultado que veremos en la primavera de 2010.
Carlton Cuse y Damon Lindelof, o lo que es lo mismo, imaginación, creatividad y originalidad sin límites. Un 10 para ellos.
La serie tiene fallos, por supuesto, gazapos que no pasan inadvertidos ni siquiera en un primer visionado. Interpretaciones sublimes alternadas con pésimas actuaciones como en el caso del personaje Daniel Faraday. Pero todo da igual cuando:
_Te levantas un jueves y lo primero que haces es bajar el capítulo, tenga o no subtítulos.
_Miras como un imbécil cada dos por tres el porcentaje de la descarga.
_Te quedas en de shock cuando acaba el capítulo y maldices que quede una semana para ver más.
_Tienes ante ti la mejor serie de intriga en mucho tiempo.
_Disfrutas de la enorme interpretación de Henry Ian Cusak (Desmond Hume) o Michael Emerson (Benjamin Linus)
Lamentablemente no puedo explayarme más para que quien no la haya visto, la disfrute desde la inocencia.
Un saludo.
Semejanzas y similitudes. Las “casualidades” de la música
En principio, da un poco de grima catalogar este post en “Música” pero, aunque en clave de humor, de música se trata.
Gracias a la aportación de un amigo pude observar las similitudes guitarrísticas que aún siendo sutiles, se hacen notar entre la mítica canción de los legendarios Triana “Abre la puerta” y la música del anuncio de CAM (Caja de Ahorros del Mediterráneo) compuesta por el músico sueco José González (sí, es sueco) titulada “Crosses”.
Aumentamos un poco el descaro para mostrar la enorme semejanza entre “Mary Jane’s last dance” de Tom Petty and the Heartbreakers y “Dani California” de los Red Hot Chili Peppers.
Descarado, ¿verdad?
Pues vamos a sumergirnos de lleno en estas casualidades musicales. Aquí os dejo unos vídeos que no tienen desperdicio. Algunas canciones serán eso, coincidencias, otras, serán bajo permiso y muchas otras serán plagios.
Impresionante.
Trainspotting. Las agujas más sucias de Escocia.
Introducción
Vuelvo a hacer como aquí y de esta manera, la opinión sobre el libro y la película, van de la mano.
La novela de Irvine Welsh de 1993 y la cinta del recientemente oscarizado Danny Boyle de 1996.
Dos obras maestras en sus respectivos campos que, sin embargo, a diferencia de Fight Club, tienen notables diferencias entre una y otra.
Exponer que el libro es mejor (que lo es) que la de por sí enorme película sería caer en un típico tópico, así que pasaré a comentar algunas de las diferencias más notorias entre ambas obras.
Vamos por partes…
Diferencias
Como es natural en estos casos, la manera en la que Welsh trata la historia es mucho más personal, haciendo hincapié en temas como el fútbol y la pasión que se vive en Escocia por dicho deporte. Por supuesto, son detalles que hubo que omitir en el guión adaptado para que la película tuviera mayor repercusión a nivel internacional -especialmente en el mercado norteamericano-.
No acaban ahí las diferencias. Mientras que la cinta cuenta como principal protagonista y narrador de la historia con Mike Renton (Ewan McGregor), el libro está desglosado en diversos relatos en primera persona de todos y cada uno de los personajes principales, como Sick Boy, Begbie… Para mí, este detalle sí era compatible con el film, aunque probablemente hubiera ganado un mínimo de 30 minutos de duración.
El desarrollo y por tanto, el montaje de Danny Boyle es mucho más lineal que los flasback y cambios de personaje de Welsh en los que cada protagonista muestra su particular versión del antihéroe.
Escenas tan míticas como la del bebé en el techo y la reflexión inicial de “Elige una vida” son, por increíble que parezca, superadas en el libro.
Mi sinopsis
Ambientada en los 80′ cuando la heroína era el estupefaciente más reclamado y en pleno apogeo del SIDA, un joven grupo de amigos escoceses en la ciudad de Edimburgo, nos muestran sus coqueteos con dicha droga.
Robos, engaños y despropósitos varios para conseguir “el elixir que da y quita la vida” que posee la “Madre Superiora”, su camello.
Narra de manera explícita las constantes luchas contra la desintoxicación que, en su mayoría, quedan en meros intentos.
Todo ello mientras debaten sobre existencialismo, sociedad, política e incluso Sean Connery, siempre “a ritmo” de Iggy Pop.
Mi onpinión
El mayor acierto de esta obra es sin duda la manera de exponer la idea en sí. Me explico. Trainspotting no es ninguna crítica a la droga ni a los drogadictos o los camellos. No juzga lo moral de la situación y el entorno que nos presenta.
Sin tendencias. Pretende que la opinión al respecto la crees tú, a diferencia de otras películas de temática similar, como pueda ser “Requiem por un sueño”. Quizás después de disfrutarla te quede una sensación de curiosidad por la heroína, quizás no quieras ver una sóla jeringa de esta sustancia en tu vida (como me pasa a mí), pero de cualquier manera, no te imponen una idea fija ni moraleja final.
No hay tabús, está exenta de restricciones. Muestra la cruda realidad de lo acontecido en una época.
Otro punto a favor es la combinación entre pasajes realmente desagradables y surrealistamente cómicos. Aquí no se cortan a la hora de tratar el tema con dosis de humor.
Si quieres ver o leer algo de calidad, no dudes en hacerlo:
Elige un argumento interesante.
Elige los maravillosos personajes de Renton y Begbie (grandiosa interpretación de Robert Carlyle)
Elige una fotografía tan estupenda que cada captura de la película sea una obra de arte.
Elige una obra de culto.
Por todo esto y más, elige Trainspotting.
Leyendas infravaloradas. Dennis Bergkamp
Hoy me ha dado por homenajear a un grande, para mí, el más grande. Y es que siempre se nombran los mismos futbolistas cuando se habla de los grandes jugadores de todos los tiempos, que si Maradona, que si Pelé, que si Cruijff.. incluso Di Stefano. Pues perdón si parezco osado, pero para mí este hombre es superior.
Nunca se le menciona ni mucho menos tanto como a ellos, sin duda tiene que ver el hecho de ser poco excéntrico y que su país de nacimiento no es de endiosar a nadie ni de fanáticos, como sí lo son Argentina o Brasil.
No voy a aburrir con estadísticas (enormes, por cierto) de los goles y asistencias que ha dado, y para datos como su trayectoria y demás ya están páginas como Wikipedia.
Por supuesto, soy parcial en cuanto a mis gustos, porque mis ídolos son los que más he visto jugar en mi infancia, como Savicevic, Kanchelskis, Weah, Overmars, Giggs, Suker, Laudrup, Le Tissier… pero esto no quita que deban estar entre los más grandes, porque lo han sido.
¿Dennis Bergkamp? Ah sí, ese es el que tenía miedo a volar, ¿no?
No, perdona, Bergkamp es el delantero más completo de toda la historia.
¿El gol de Maradona o el de Messi? No, el gol de Bergkamp al Newcastle, en un palmo de terreno.
He visto jugar a casi todos los más grandes muchísimos partidos, quizás he visto menos que otros a Pelé o Di Stefano, pero dudo bastante que con cualquiera de ellos se pudiera hacer este vídeo que voy a poner.
No es el típico vídeo de sólo los goles, sino también de asistencias y jugadas varias.
Si se tiene la paciencia de verlo completo no te arrpentirás e incluso quizás, me de la razón.
Y es que como dice un comentario de este mismo vídeo en el Youtube, “Si Messi, Henry, Xavi, Ronaldo y Torres se fusionaran en un mismo jugaror, no sería tan bueno como Dennis Bergkamp”
Aquí os dejo esta auténtica joya, que la disfrutéis.
